miércoles, 24 de febrero de 2010

LAS ATROCIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO

Alerta: Los Medios ocultan la mayor fosa común de América, mientras el Estado colombiano busca alterarla.

Recientemente en Colombia se descubrió la mayor fosa común de la historia contemporánea del continente americano, horrendo descubrimiento que ha sido casi totalmente invisibilizado por los mass-media en Colombia y en el mundo. La fosa común contiene los restos de al menos 2.000 personas, está en La Macarena, departamento del Meta. Desde 2005 el Ejército, desplegado en la zona, ha estado enterrando allí miles de personas, sepultadas sin nombre.

La población de la región, alertada por las filtraciones putrefactas de los cadáveres a las aguas de beber, y golpeada de desapariciones, ya había denunciado la existencia de la fosa en varias ocasiones durante el 2009: había sido en vano… pues la fiscalía no procedía a investigar. Fue gracias a la perseverancia de los familiares de desaparecidos y a la visita de una delegación de sindicalistas y parlamentarios británicos que investigaba la situación de derechos humanos en Colombia, en diciembre 2009, que se ha logrado destapar este horrendo crimen perpetrado por los agentes militares un Estado que les garantiza impunidad.

Se trata de la mayor fosa común del continente. Dos mil cuerpos en una fosa común, eso es un asunto grave para el Estado Colombiano, pero sus mass-media, y los mass-media internacionales, cómplices del genocidio, se han encargado de pasarla casi totalmente bajo silencio, cuando para encontrar una atrocidad parecida hay que remontarse a las fosas nazis... Este silenciamiento mediático está sin duda vinculado con los inmensos recursos naturales de Colombia, y los mega-negocios que allí se gestan en base a las masacres.

La Comisión Asturiana de derechos humanos, que visitó Colombia en enero 2010, (menos de un mes después del destape de la fosa) ha estado preguntando a las autoridades sobre el caso… las respuestas han sido preocupantes: en fiscalía, en procuraduría, en el ministerio del interior, en la ONU... todos pretenden eludir el tema… Y mientras tanto tratan de “operar” la fosa para minimizarla, pero ya la delegación británica la constató, y las mismas autoridades reconocieron al menos 2000 cadáveres. En diciembre “el alcalde, afín al gobierno, lo denunció también junto al sepulturero”, pero después, las presiones oficiales tienden a hacerles "disminuir sus apreciaciones sobre el número de cuerpos NN…” La delegación asturiana ha denunciado la ostensible voluntad de alterar la escena del crimen: “nadie está protegiendo el lugar. Nadie está impidiendo que se puedan disfrazar las pruebas. Que un tractor pueda entrar y volver a entremezclar cadáveres anónimos, a sacarlos y llevarlos a otro lugar”

(1) “Solicitamos a las instituciones responsables del Gobierno y del Estado colombiano que implementen las medidas cautelares necesarias para asegurar las informaciones ya registradas en los documentos oficiales, que tomen las medidas cautelares necesarias con el fin de asegurar el perímetro para prevenir la modificación de la escena, la exhumación ilegal de los cadáveres y la destrucción del material probatorio que allí obra(…) fundamental la creación de un Centro de Identificación Forense en La Macarena con el fin de lograr la individualización y plena identificación de los cadáveres NN allí sepultados.”

(2) La Delegación Asturiana transmitió a las autoridades otra denuncia. Las autoridades adujeron desconocimiento, y alegaron incapacidad operativa "hay tantas fosas comunes en nuestro país" Se trata del municipio de Argelia en el Cauca: “Un "matadero" de gente, donde las familias no pudieron ir a buscar los cuerpos de sus desaparecidos, pues los paramilitares no las dejaron ingresar de nuevo a sus comunidades: desplazaron a los sobrevivientes. Las víctimas sobrevivientes relataron: “había gente amarrada a la que echaban perros hambrientos para ir asesinándolos poco a poco”

En Colombia, la Estrategia Paramilitar del Estado Colombiano, combinada con el accionar de policías y militares ha sido el instrumento de expansión de Latifundios. El Estado colombiano ha desaparecido a más de 50.000 personas a través de sus aparatos asumidos (policías, militares), y de su aparato encubierto: su Estrategia Paramilitar.

(3) El Estado colombiano es el instrumento de la oligarquía y las multinacionales para su guerra clasista contra la población: es el garante del saqueo, la Estrategia Paramilitar se inscribe en esa lógica económica.

(4) La invisibilización de una fosa común de las dimensiones de la fosa de la Macarena obedece a que los negocios de multinacionales y oligarquías se basan en ese horror, y a que esta fosa es producto de asesinatos directamente perpetrados por el ejército nacional de Colombia, lo cual prueba aún más el carácter genocida del Estado colombiano en su conjunto (más allá de su presidente Uribe, cuyos negocios y vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo están más que comprobados.

(5) La complicidad de los Mass-media es criminal, tanto a nivel nacional, como internacional. Los pueblos nos debemos de romper el silencio con el que se pretende ocultar el genocidio. Urge solidaridad internacional: Colombia es, sin duda, uno de los lugares del planeta en el que el horror del capitalismo se plasma de la forma más evidente, en su paroxismo más absoluto.

Por: Azalea Robles

martes, 23 de febrero de 2010

Lo que no podemos olvidar

Se dice que quien olvida la historia, esta sujeto a repetirla, pues bien este mensaje es para todos los miembros de la comunidad estudiantil de la Universidad del Valle Sede Buga. Existen algunas cosas que no podemos olvidar sobre nuestra historia; por ello los invitamos para que reflexionemos acerca de ciertas realidades.

Sabía usted:

- Que la universidad del Valle Sede Buga cuanta con un predio de 44.330 mts2 para construir el campus universitario. Que esta ubicado en el norte de la ciudad calle 30 con carrera 8ª.

- Que la universidad adquirió este predio por un valor de $ 306.007.990, los cuales se pagarían con 20 anualidades de $ 15.300.49 c/u, que se pagarían desde el 12 de septiembre de 1998 hasta el 12 de septiembre de 2017.

- Que en el año 2006 el alcalde John Harold Suarez Vargas conjuntamente con una mayoría del Concejo municipal, aduciendo que la universidad no estaba cumpliendo con los pagos, pretendió cambiar el uso de suelo del predio, pasándolo de institucional a urbano, “para construir vivienda de interés social”.

- Que después de múltiples manifestaciones estudiantiles la Universidad del Valle cancelo las cuotas atrasadas y de esta manera mantuvo el dominio sobre el predio.

- Que en esa misma coyuntura del año 2006 [6 de mayo], el señor rector Iván Enrique Ramos Calderón se comprometió a desarrollar todas las fases de construcción del campus universitario.

- Que el señor rector en la misma reunión aseguro que para el año 2010 se entregarían las locaciones suficientes para alojar a todos los estudiantes que hoy reciben clases en el Liceo de los Andes, además de la construcción de la biblioteca del Bicentenario.

- Que el predio tiene una invasión de al menos 12 familias [urbanización univalle]. Esta ha sido utilizada por las directivas de la Universidad como excusa para iniciar las labores de construcción.

- Que la responsabilidad de la invasión es una responsabilidad de las directivas de la Universidad del Valle; si la institución recibió el predio con asentamiento, debió denunciarlo de inmediato. Si las familias se ubicaron después, la institución tenía la obligación de ejercer sus derechos sobre el predio.

- Que en el año 2007 se celebró la puesta de la primera piedra, evento en el que participaron los estudiantes, las directivas de la Universidad del Valle, profesores, la clase política de la ciudad y ciudadanos de la comunidad.

- Que la administración del alcalde Fredy Libreros Henao ha tomado este predio sin permiso como escenario para arrojar escombros y otros desechos.

- Que la administración municipal esta proyectando la construcción de la carrera 10 A, tomando aproximadamente 3.814 mts2 del predio, pero, que además esta proyección es ilegal porque no tiene sustento jurídico y contradice otros actos administrativos del Concejo municipal.

- Que el proyecto de construcción no es una realidad por falta de voluntad de la Universidad del Valle.

- Que el mecanismo de consecución de recursos de destinación especifica, “la estampilla pro-univalle” se amplió hasta el año 2025, con lo que se proyecta recolectar 550 mil millones de pesos.

- Que la destinación especifica es única y exclusivamente para el desarrollo y mantenimiento de las diferentes Sedes de la Universidad del Valle [diez en total].

- Que las directivas de la universidad del valle en múltiples oportunidades ha planteado la intención de canjear este predio por unas locaciones en la zona céntrica, lo que de paso coarta el desarrollo de la dinámica universitaria de la Sede.

-Que las directivas de la Universidad, enviaron el año pasado una comisión de abogados para estudiar las acciones pertinentes sobre el caso de la invasión.

-Que el veredicto de los abogados es que las acciones jurídicas del caso prescribieron, porque la institución no las asumió a tiempo (30 días hábiles una vez que lleguen los ocupantes).

-Que este dictamen de los abogados sustentan que la institución ha actuado con negligencia sobre el futuro del campus.

- Que la actual Sede de la carrera 13, es un monumento interesante, pero altamente excluyente, las condiciones de acceso para las personas con necesidades físicas especiales son nulas, que los espacios para el desarrollo pleno de la vida universitaria son restringidos, limitadas en muchos sentidos.

-Que las directivas de la Universidad del Valle, están programando la construcción y reacondicionamiento de otras sedes, mientras nuestro espacio de pierde ante la mirada indiferentes de todos los bugueños.

- Que los estudiantes somos tan responsables como lo son las directivas de la institución por esta situación. Nos corresponde ejercer nuestros derechos al pleno desarrollo de la vida universitaria.

Es triste decirlo pero después de mucho tiempo, el predio destinado para la construcción del campus universitario, no es más que un botadero de escombros, un potrero para criar ganado vacuno, un lugar de estancia para doce familias, caballerizas y un criadero de marranos. Mientras tanto nosotros vivimos comentando “que hace mucho que se dice que se va a construir y nada que se hace realidad el proyecto”.

Esta situación no puede continuar así, somos responsables de la construcción de un mejor futuro para nuestros hijos y hermanos ¿a caso estamos esperando a que nos digan que perdimos el derecho a tener unos espacios dignos para el pleno desarrollo de la vida universitaria?, no, univalluno es hora de trabajar por nuestros derechos y los de nuestros hijos.

Univalluno tu que con tanto esfuerzo ha construido tu futuro, te invitamos para contribuyas para que otras personas de nuestra región puedan tener un espacio mejor que el que tu y yo hemos tenido.

Debemos manifestar nuestro inconformismo con las decisiones de las directivas sobre el futuro del campus universitario.
César Collazos Rico
Líder estudiantil de Univalle

viernes, 19 de febrero de 2010

El futuro de Univalle Buga: una responsabilidad de todas y todos



Es recurrente escuchar en boca de algunas personas de la ciudad [Guadalajara de Buga], sobre el papel de la Universidad del Valle en el desarrollo endógeno de la región. Se especula demasiado sobre la orientación que debe tener la institución, sobre la oferta académica, además de establecer juicios de valor a cerca de la pertinencia del proceso de formación que brinda la misma; muchas de estas lecturas se hacen desconociendo la misión institucional de la universidad, algo realmente morboso si se tiene en cuenta que el cierto grado los autores de estos comentarios no son más que politiqueros.
En los últimos meses se ha retomado el tema de la construcción del campus para la institución, tema que por demás, es el caballo de batalla de cuanto candidato político desea capturar la atención del estamento estudiantil de la Sede, pero que al final de cuentas no es más que demagogia, porque una vez están en el poder se lavan las manos y asumen una postura inquisidora hacia la universidad.
A manera de reseña hay que decir que el lote destinado para el campus universitario, es un predio que formo parte de una serie de espacios entregados a diversas instituciones académicas, en el marco del acuerdo 037 de 1995; acuerdo por el cual el Concejo de aquel entonces faculto a la alcaldesa [Gloria Estela Sánchez Sepúlveda], para entregara a la Universidad del Valle un predio de 44.330 mts2 de extensión. Este predio fue negociado por un valor de $ 306.009.990.00 millones de pesos. Este valor se pagaría con 20 anualidades de $ 15.300.499.50 millones de pesos; la primera de estas cuotas se debía cancelar a más tardar el 12 de septiembre de 1998 (12-09-1998), así de manera sucesiva hasta el 12 de septiembre de 2017 (12-09-2017).
Este aspecto de la negociación creo en un momento [2006] una tensión entre la Universidad del Valle y la administración de John Harold Suarez Vargas, quién asumiendo incumplimiento en el pago de las cuotas, pretendió conjuntamente con el Concejo municipal de entonces cambiar el uso de suelo del predio, pasando de Institucional a Urbano. Después de diversas manifestaciones estudiantiles se logro que la Universidad asumiera la responsabilidad de los pagos, de igual manera la institución presento el proyecto de construcción. Lamentablemente ese proyecto se quedo en “buenas intenciones”.
La Universidad del Valle [las directivas] ha presentado una displicencia, falta de voluntad, y desinterés rotundo por este proyecto; en diversas oportunidades el señor rector Iván Enrique Ramos Calderón ha demostrado que el proyecto de construcción del campus universitario, no es un tema de prioridad para la Institución, el 20 de junio de 2009 en una reunión con miembros del Concejo municipal dejo sobre la mesa la posibilidad de canjear el predio por otra locación, en el fondo no existe interés de construir. Esta postura del rector es recibida por el estamento estudiantil como un irrespeto y como una clara falta a la palabra del funcionario, quien el día sábado 5 de mayo de 2006 aseguro: “para el año 2010, tendremos listo las instalaciones para ubicar a los estudiantes que reciben clase en la Sede B [Colegio Liceo de los Andes], así como la entrega de la biblioteca del Bicentenario”, con ello se abría la puerta del proceso de construcción del complejo universitario. Se cumplió el tiempo estipulado y no hay obras, además, ahora los problemas tienen nombre propio.
Después de 13 años, el predio destinado para la construcción del campus universitario, tiene serios problemas: UNA INVASION, una escombrera ilegal promovida por el alcalde Fredy Libreros Henao, así como la proyección de la carrera 10A, esta última sin sustento jurídico.
Con respecto a la invasión podemos hacer algunas lecturas; primero, que la universidad tiene una responsabilidad histórica con esta situación, especialmente porque si la institución recibía un lote con un asentamiento humano debió reclamar por esta irregularidad. De otro lado, si el asentamiento no existía cuando se recibió el predio y luego se presento esta situación de invasión, la institución debió asumir las acciones legales del caso, acciones que hoy han prescrito.
Segundo, la clase política de la ciudad no ha tenido la intención de respaldar este proyecto, por el contrario, se encuentran algunos agentes inmobiliarios que en cada reunión con las directivas de la Universidad del Valle, traen consigo propuestas de cambios, que por lo general son predios de valor histórico en el centro de la ciudad, con el argumento de que la institución debe mantener viva la dinámica del área histórica pretenden quedarse con el lote de la institución… claro en el fondo tienen una noble y loable intención; desarrollar vivienda de interés social para las familias de escasos recursos. De buenas intenciones esta lleno el camino al infierno….
La clase política ha tratado por todos los medios de quedarse con el predio, ahora el tema de la invasión es una excusa perfecta, es la bola que se lanzan entre la administración municipal y la dirección de la Universidad del Valle, cada uno le entrega a la otra parte la responsabilidad de este aspecto. Situación que la universidad aduce para no iniciar con las obras de construcción, el argumento es que hasta que no se reubique a las familias, la institución no pondrá ni un ladrillo. Ante lo cual la administración municipal contra-argumenta que es una responsabilidad exclusiva de la Universidad del Valle.
La administración municipal en cabeza del señor acalde Fredy Libreros Henao, tiene muchos argumentos y pocas ideas sobre el futuro del campus universitario, sin embargo si tiene el suficiente descaro para usar el lote de univalle como escombrera, ¿será que esta esperando que los estudiantes de univalle nos manifestemos?, así como los estudiantes del ITA cuando de manera sistemática la administración tomaron sus predios como espacio para arrojar escombros. ¡Señor alcalde, ya tiene demasiados problemas con muchos sectores sociales, no se busque dilemas con los estudiantes de univalle!
Por otro lado y no menos importante, la administración municipal esta proyectando la carrera 10A, proyección que esta tomando parte del predio de univalle, que para muchos es una situación de planificación urbana totalmente legal; sin embargo esto no es así, los acuerdos se deben respetar, el acuerdo 037 de 1995, da clara evidencias de cómo se debía construir esta obra, además, de contar con los elementos urbanísticos de la misma. Si el análisis parte de que un acuerdo puede modificar o anular a otro, lo más beneficioso para todos es que los señores de la administración nos indiquen cual es el marco jurídico que modifica lo estipulado en el acuerdo ya mencionado [037 de 1995].
Sobre este tema hay mucha tela por cortar, sin embargo, no podemos olvidar que la Universidad del Valle es una institución pública por reconocimiento y por efecto, esto pone en evidencia que el futuro de la misma, es responsabilidad de todos y todas. No podemos pretender que es única y exclusivamente una labor de la comunidad estudiantil o de las directivas de la Universidad, el trabajo de fortalecer a la institución le corresponde a padre de familias, sindicatos, profesores, empresarios, estudiantes de los diferentes niveles de educación, vendedores ambulantes, líderes políticos y sociales, organizaciones sociales y en general a todas las fuerzas vivas de la región.
El desarrollo endógeno de la región es un compromiso de todos, de igual manera, la Universidad del Valle es un instrumento, la administración municipal es garante de derechos, el pueblo es un vigía de este importante proceso.

Por:
César Orlando Collazos Rico
Líder Estudiantil de la Universidad del Valle
Blogs: http://capuchaypiedra.blogspot.com/


lunes, 8 de febrero de 2010

EL RENACUAJO SAPEADOR


El hijo de puta uribin renacuajo, Croo esta mañana, muy tieso y muy majo. Con changón corto, motosierra a la moda, sombrero ensangrado y chupa de boda. “¡Muchacho, no sapees!” le dijo mamá. Pero se hace el paraco y con su banda va.


Halló en el camino al soplón vecino abdulin.Y le dijo: "¡Amiguillo! No tenga, usted culillo. Sapiemos juntos a toda esa gentuza, y habrá recompensa y habrá repartija". A poco llegaron, y avanza el matón. Estirase el cuello, coge el changón. Da dos o tres tiros, preguntan:
_ "¿Quién es?"
– "Yo Uribin, disparo a usted en los pies".
Mas estando en terrible función. De sapeo y desaparición, tortura y delación, la Gata y sus cacos saltan el umbral, y vuélvase aquello El Corralito final. Doña Gata vieja sopló por narices y oreja A sapitos menores maullándoles: "patria" y los niños Gatos a toda la bandaunos por la pata y otros por la cola. Don uribin el soplón cobardón mirando este asalto Tomó su sombrero, dio un tremendo salto, y abriendo la puerta con mano y narices, se fue gritado a todo:
- "sapitos que dios los bendiga".
Y siguió saltando tan sapo y a prisa, que perdió el referendo, daño gabardina, y se coló en la boca de un pato gringón y éste se lo embucha de un solo estirón.Y así concluyeron, uno, dos y tres, Uribin y abdulin, y el sapito después; los narcos comieron y el gringo ocupó. ¡Y la legión de sapitos solita quedó!

TAMADO DE A.C.E.U

LAS FALACIAS DE LAS DIRECTIVAS

Después de un intenso debate con las directivas de la Universidad del Valle, los diferentes líderes estudiantiles y representantes ante diversos estamento de la institución, se habia llegado a un concenso sobre diversas necesidades de la comundidad estudiantil. Estas necesidades se plasmarón en un pliego de peticiones que se negocio con las directivas de la Universidad en cabeza del señor rector Iván Enrique Ramos Calderón.. Negociaciones que se logra después de varias manifestaciones estudiantiles, una de ella fue la sistemática entrada de 6 de las 9 Sedes con bloqueo académico-administrativo durante tres semanas.

El pliego de peticiones contenía sies punto, cinco de los cuales tenían una extenso ámbito de Bienestar Universitario, el siguiente punto, representa un cambio radical en la dinámicas de la institución; no era otra cosa que LA POSIBILIDAD DE QUE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA (Estudiantes, Profesores, Trabajadores y Ex-alumnos) PUEDA ELEGIR DE MANERA DEMOCRATICA A LOS DIFERENTES DIRECTORES DE SEDES, que hasta la fecha son cargos del resorte del rector, con algunas situaciones anomalas, como el hecho de que muchos de los actuales directores son responsables por la mala gestión ante esta cartera, ademas de contar que son carghos indefinidos.

Sobre este punto se estableció una mesa de concertación, esta mesa estaría compuesta por tres miembros de la dirección de la Universidad del Valle (Edgar Varela: Vicerector administrativo; Carlos Castillo: Director de la oficina de planeación; Jesus Sanchez: Director de Regionalización), ademas de tres líderes estudiantiles por cada Sede.

El semestre pasado cuando se estableció esta mesa se alcanzarón logros significativos, estabamos por el camino correcto, sobre todo cuando la universidad daba por hecho que el proceso era irreversible, que la institución como campo de expresión democrática dedía concensuar esta situación con las diferentes estamentos de la Universidad, especialmente con los estudiantes de las distitas Sedes Regionales que son los voceros de esta necesidad.

El pasado viernes 5 de febrero de 2010, nos reunimos de nuevo para finiquitar este aspecto de la negociación, si no, al menos adelantar el debate. Sin embargo la reunión arranco con una serié de inconsistencias e irregularidades, sin contar las repetidas faltas de respeto.

Después de escuchar a las partes de la universidad, y de visualizar una cantidad de inconsistencias, una de ellas es que la reunión se programo en una fecha y hora en la que las directivas tenián otras situaciones para atender (negociaciones con uno de los sindicato de la Universidad ); el profesor Edgar Varela vicerector Administrativo, asumió una postura de total irrespeto con la partes en negociación, al final se retiro del recinto sin excusarse.

Los diferentes líderes asistentes a la reunión decidimos cancelar las negociaciones de manera unilateral, esta decisión desde luego motivada por las falta de garantías en el proceso.

En la sesión del Consejo de Estudiantes Regionales de la Universidad del Valle CERUV, redacto un comunicado, exigiendo una reunión con el señor rector de la Universidad, el cual debe entregar un parte de esta situación. De no llegar a un acuerdo las diferentes Sedes Regionales nos movilizaremos para expresar nuestro desacuerdo con las directivas de la Institución.

Las directivas de la institución, una vez más demostro que solo presenta posturas falaces sobre las medidas que debe tomar para solucionar las necesidades de la comunidad universitaria, es una situación que se ha materializado con el supuesto plan de inversiones en infraestructura para las distintas Sedes, caso puntual el futuro del Campus de la Sede Buga.....

Si a las directivas de la Universidad las parece que los logros se deben ganar con conflictos, pués los líderes estudiantiles estamos dispuestos a luchar por mejores condiciones para la dinámica universitaria.

!SI EL MUNDO NO TIENE LUGAR PARA NOSOTROS, OTRO MUNDO HAY QUE CONSTRUIR¡
EZLN...